Video: De drets i deures en la càrrega policial a València.

Breu descripció i anàlisi

jurídica de les irregularitats comeses per la policia en la càrrega de València el passat 9-J enfront dels Corts. Qui

protegeix als ciutadans de la força pública?.

En dret sabem que “la

ignorància de la llei no eximeix del seu compliment”. Les declaracions abocades ahir pel sr. Martínez, Subdelegat, pogueren

titllar-se també de “doblement greus”. En primer lloc, perquè ignora la Instrucció 13/2007 de la Secretaria d’Estat de

Seguretat (Ministeri de l’Interior) relativa a l’ús del nombre d’identificació personalen la uniformitat dels Cossos i

Forces de Seguretat de l’Estat, que en el seu article segonestableix:
“Tots els components de la Guàrdia Civil i Cos

Nacional de Policia que vestisquen uniformei/o equip de treball (…) haurien de dur sobre les seues peces d’uniformitat el

nombre d’identitat personal corresponent al del Carnet Professional i a la Targeta d’Identitat Professional, en lloc ben

visible i de manera que a la denominada distància de respectepuguen ser llegits sense dificultat pels ciutadans. Aquesta

obligació es configura com undret dels ciutadans a identificar, en tot moment i sense cap acció positiva de demanda per la

seua banda, als efectius que li estan prestant la funció o servei corresponent, i comcontrapartida en un deure aquests a

efectuar-lo”.
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=-2ammZZP0O8]

I en segon lloc, perquè en el seu deure

conèixer el Subdelegat norma, decideix pública i impunement desconèixer-la, fins al punt de provocar amb ella el

desemparament de quants en reiterades ocasions ja a València (recordem els fets del Cabanyal) han demandat la protecció

efectiva del seu dret a poder identificar a la policia; provocant amb la seua actuació la indeguda exoneració de qui falten

a un deure legal establit en pro d’un servei públic a la ciutadania.

Sense proporcionalitat ni legalitat, com

posar fre a l’arbitrarietat policial quan la hi ha?

Fabiola Meco (Abogada Indignada)