Viernes, 21 de junio de 2013, PARQUE MUNICIPAL MALDONADO, RIBA-ROJA DE TÚRIA.
ENTRADAS: ANTICIPADA 5€ // TAQUILLA 7€
La Plataforma de Afectadas por Hipotecas de Camp de Túria organiza unos
conciertos solidarios para recaudar fondos, mediante las entradas
vendidas, con el objetivo de autofinanciarse. Como grupos colaboradores
podremos disfrutar de LOS CHIKOS DEL MAÍZ, EL NIÑO DE LA HIPOTECA, EL
TÍO LA CARETA y FUNKIWI'S, además de los sketch de POETIKS. Y como no
puede ser de otra manera participaremos de una jornada de protesta en un
ambiente festivo, donde podremos compartir nuestras
ideas y demostrar, una vez más, que queremos un cambio de la ley
hipotecaria pensado para las personas y no para las entidades
financieras y los poderes económicos. ¡¡¡ SÍ SE PUEDE!!! Organiza: PAH CAMP DE TÚRIA. Colabora: Ajuntament de Riba-roja de Túria.
PUNTOS DE VENTA ANTICIPADA (del 24 de mayo al 18 de junio):
- CGT València (Av. del Cid, 154, València). - Ca Revolta (Santa Teresa, 10, València). - Síntsis café (Ctra. Vilamarxant, 59, Riba-roja de Túria). - Rock Café La Pobla (Teniente Coronel Alfonso Pelecha, 9, La Pobla de Vallbona). - Casal Camp de Túria (Av. dels Furs, 17, baix dreta, Llíria). - Ateneu Musical i Cultural de Benaguasil (Antiga estació de Renfe, Benaguasil).
El dia 25 de maig es realitzaran manifestacions i concentracions en
36 països del món, per denunciar el desenvolupament de les llavors
transgèniques i l'agressiva dominació del mercat mundial alimentari de
Monsanto. Ací a València s'hi ha convocat una concentració i mostrar la
nostra indignació sobre l'alt nivell d'ús de transgènics a l'Estat
espanyol. Serà a la plaça de Manises a les 12h. La visió d'aquest acte és: Denunciar a Monsanto i les altres entitats de producció dels aliments transgènics.co La llavor és l'essència de la nostra relació amb la natura. No pertany a ningú, i no es pot patentar Declaració de la missió Per què marxem? Investigacions
científiques han demostrat que els aliments genèticament modificats de
Monsanto poden conduir a problemes greus de salut, com el
desenvolupament de tumors cancerígens, infertilitat i defectes
congènits. Als Estats Units, la FDA, l'agència
encarregada de garantir la seguretat alimentària de la població, és
dirigida per Michael Taylor, ex vicepresident de política pública de
Monsanto. També en l'USDA, Departament d'Agricultura dels Estats Units,
està el cap Roger Beachy, un ex director de Monsanto. Recentment,
el Congrés dels EUA i el president Obama va aprovar la llei HR933, més
conegut com "Monsanto Protection Act" que, entre altres coses, nega
autoritat a les corts federals per cessar la plantació i venda de
collites transgèniques al marge que representen un risc per a la salut
els consumidors. Per massa temps, Monsanto ha estat
el benefactor dels subsidis a les empreses i el favoritisme polític. Els
llauraors ecològics i xicotets productors pateixen pèrdues, mentre que
Monsanto segueix forjant el seu monopoli sobre el subministrament
d'aliments del món, incloent exclusius drets de patents sobre les
llavors i composició genètica. Els productes de Monsanto són
perjudicials per al medi ambient, per exemple, els científics van
determinar que les plantacions OMG i els seus pesticides han causat la
mort massiva d'abelles al voltant del món. Quines són les solucions que defensem? Votar amb la cartera, comprant orgànic i boicotejant tots les empreses que utilitzen transgènics en els seus productes. Que s'etiqueten els productes transgènics perquè els consumidors puguen prendre decisions informades. Demanant més investigació científica sobre els efectes en la salut dels OMG. La derogació de les disposicions pertinents de la llei "Monsanto Protection Act" dels EUA. Responsabilitzar
als executius de Monsanto i tots els polítics que donen suport Monsanto
a través de la comunicació directa, periodisme, mitjans de comunicació,
xarxes socials, etc. Informar el públic sobre els secrets de
Monsanto i els benèfics de l'agricultura biològic-dinàmica, un model ja
provat en la pràctica, també conegut com Agricultura Ecològica o
Permacultura. Prenent al carrer per mostrar al món i Monsanto que no anem a prendre aquestes injustícies en veu baixa. No tolerarem l'amiguisme. No tolerarem ser enverinats. És per açoò que Marxem Contra Monsanto.
La ONG concluye en su informe anual de 2013 que el Gobierno aprobó
reformas "sin evaluar su repercusión" en las personas vulnerables.
"El Gobierno aprobó reformas legislativas en relación con la crisis económica sin evaluar sus repercusiones en los derechos de los sectores de población vulnerables". Es una de las conclusiones recogidas en el último informe anual de Amnistía Internacional,
que en el caso de España pone el foco en el acceso a la vivienda como
uno de los derechos que se han visto más desprotegidos durante 2012. En
concreto, el informe recoge los casos de desalojos forzosos de La
Cañada Real y de 300 personas de un asentamiento informal en Puerta de
Hierro, ambos en territorio madrileño. Pero la preocupación de la
organización no gubernamental se extiende también a la situación de las miles de personas que han sido desahuciadas durante el pasado año a causa de una legislación "anormal", según ha señalado el director de AI en España, Esteban Beltrán. "El
derecho a la vivienda no se encuentra protegido en España. Existe en la
Constitución, pero no es un derecho fundamental y nunca se ha aceptado
un recurso de amparo por este tipo de casos ante el Tribunal
Constitucional", ha afirmado Beltrán, quien ha anunciado que Amnistía
Internacional llevará a cabo una investigación sobre el derecho a la vivienda en España en los próximos meses.
El principal problema, según ha señalado, es que no existe un marco
legal al que los jueces puedan acogerse con respecto al derecho de
acceso a la vivienda, sino solamente sobre cuestiones de deuda. "Hay un
problema enorme de jurisdicción", ha dicho el director de la ONG, que ha
pedido que "se paren todos los desalojos hasta que los afectados tengan
el marco legal oportuno para poder defenderse". Por ello, Amnistía ha anunciado que piensa tomar varias medias al respecto. A largo plazo, tratar de que PP y PSOE lleguen a un acuerdo para cambiar la Constitución
y que el acceso a la vivienda sea considerado como un derecho
fundamental. A corto y medio plazo, que los tribunales puedan empezar a
aplicar un derecho a la vivienda adecuado. A este respecto, Beltrán ha
recordado que el 5 de mayo entró en vigor el Protocolo Facultativo al
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales,
ratificado por España en 2010 y por lo tanto vinculante, y que permite a
los afectados acudir ante la ONU y otras instancias judiciales para
defender su derecho a la vivienda. "En junio, el Comité de Derechos Económicos Sociales y Culturales de la ONU expresó su preocupación por que continuaran ejecutándose desalojos forzosos
en incumplimiento de las garantías jurídicas internacionales, que
incluían un proceso genuino de consulta previa, una indemnización y una
alternativa adecuada. El Comité recomendó adoptar un marco jurídico que
estableciera directrices aplicables antes de proceder a un desalojo",
cita el informe. La portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, Ada Colau,
que acudió a la presentación del informe ayer en Madrid, reivindicó que
el derecho a la vivienda no supone sólo el acceso a un bien material,
sino que "es condición necesaria para el desarrollo de otros derechos",
como el derecho a la salud o a la alimentación. "Si algo sobra en este país en crisis son viviendas vacías.
No hay falta de recursos. Se están privando los derechos de las
personas para favorecer los intereses especulativos", denunció Colau,
que criticó que el Gobierno, frente a la actuación de la ciudadanía,
esté "estigmatizando, criminalizando y reprimiendo" a quienes defienden
los derechos de las personas.
Tortura, racismo y víctimas de Franco
Además del acceso a la vivienda, el informe se hace eco de otros casos de vulneración de derechos en nuestro país.
Entre ellos, destaca "las frecuentes denuncias contra funcionarios
encargados de hacer cumplir la ley por uso excesivo de la fuerza y
malos tratos al dispersar las manifestaciones". Amnistía Internacional
concluye que, por lo general, "las investigaciones sobre las denuncias
no fueron ni exhaustivas ni eficaces; algunas no prosperaron debido a
que los policías presuntamente implicados no llevaban placa de identificación en el uniforme en el momento de los hechos", cita textualmente el documento. Otro
apartado destacado en el capítulo que abarca el estado de los derechos
humanos en España es el dedicado al racismo y la discriminación, en el
que AI recoge varios casos que dan evidencia de que "la comunidad
musulmana y otras minorías religiosas siguieron encontrando obstáculos
para obtener permisos de apertura de lugares de culto". "La restricción del uso de prendas y símbolos religiosos
se mantuvo en algunas escuelas y siguió afectando de manera
desproporcionada a las alumnas musulmanas", manifiesta el texto, que
también recoge en el apartado de 'personas refugiadas y migrantes' la retirada de la tarjeta sanitaria
a los inmigrantes en situación administrativa irregular. "Esto no es un
recorte, es una violación de los derechos humanos", dijo Beltrán. Especial
atención presta también a los delitos de derecho internacional.
Concretamente, Beltrán se refirió a 2012 como el año en que "España
cerró la vía judicial a las víctimas del franquismo y
la Guerra Civil" y el informe concluye que la legislación nacional
"seguía incumpliendo las obligaciones contraídas" a pesar de que España
"había ratificado la Convención de la ONU contra las Desapariciones
Forzosas".
Aunque no aparece en el informe, el director de Amnistía
Internacional en España subrayó como una preocupación grave que el
Gobierno haya firmado un acuerdo con las autoridades chinas
en el que se compromete a no inmiscuirse en asuntos internos del país.
"Es algo que no se ha dado en ningún otro país de Europa y aquí se ha
dicho abiertamente", afirmó. "Se da una retórica populista en la que el concepto de soberanía se utiliza según los intereses. Las medidas de austeridad se aplican bajo la soberanía de Europa, pero en materia de inmigración se alude a la soberanía nacional", sentenció Beltrán.
Cerca de 150 personas partieron a pie
de Valencia recorriendo los mas de 300 Km, que les separaban de
Madrid para lanzar un grito de de protesta y reacción contra el paro
y la pobreza.
El 3 de julio de 1993, tras diez
jornadas de marchas sazonadas de acciones y debates, en el campo de
fútbol de Arganda, pueblo próximo a Madrid, tenia lugar un
concierto contra el paro y la pobreza. SIN DIOS, TARZAN, VOMITO, LA
POLLA RECORDS Y MANIATICA con su música daban un final festivo a las
manifestaciones.
Baladre es una coordinadora estatal de
iniciativas contra el paro, la pobreza y la marginación social. En esta marcha contra el paro tambien participo junto a otros colectivos y organizaciones la CGT.
Lamentamos que en años venideros repitamos el desencuentro en Educación,
materia de tanta importancia para el presente y futuro de este País. No
es cuestión de descalificar a una persona, o a un partido político.
Con una situación de colapso económico, que estamos viviendo y que
acabará en un caos, no es momento de abrir más debates "ideológicos".
Vds. saben que casi el 60% de los jóvenes que buscan empleo están en
paro, sencillamente porque no hay trabajo, y que su nivel educativo en
nada está condicionando esa durísima realidad. Si se sigue apretando en el tema religioso, por cierto medio aceptado
por casi todos con ligeros matices, o si se pretende sostener la
segregación de sexos, sin otro motivo que el apoyar a determinadas
"sectas", se radicalizarán las posiciones y Vds. aumentarán mucho más
la tensión social de manera "artificial". Si es eso lo que se pretenden, les aseguramos que han conseguido ese
objetivo. Si por el contrario, en graves momentos como los que sufrimos,
en los que se persigue el mayor de los consensos para aunar las
voluntades y salir de la crisis, le aseguramos que están fracasando. El Partido Popular tiene aún un punto de rectificación en el Congreso
de los Diputados. No utilizarlo demostrará algo más que falta de
inteligencia. Con nuestros mejores deseos de que se imponga la cordura y el bien
estar de este pueblo, reciban nuestra reprobación, hasta el momento. Salud Fdo Rafael Fenoy Rico Secretario General de la Federación de Enseñanza de CGT
Curs de Formació Confederal sobre Videoconferència DATA: 14 de Juny de 2013 HORARI: de 10.00 a 15.00 hores LLOC: C/ Sagunto nº 15, 1º (Metro Iglesia), Madrid Convocatòria: El Curs de Videoconferència està dirigit preferentment als/les
afiliats/des que realitzen tasques de Comunicació dintre dels sindicats,
seccions sindicals, etc de la CGT. Per qüestions d’operativitat el nombre màxim de participants és de 15
persones. La selecció es realitzarà entre qui enviïn emplenat el
formulari adjunt abans del dia 4 de Juny a l’adreça de la Secretaria de
Formació del Comitè Confederal: sp-formacion@cgt.es. Objectiu del Curs: Presentar i formar als participants en els sistemes de
videoconferència per a la realització de reunions no presencials a
través de connexions per Internet. Amb aquest sistema, es poden
transmetre el vídeo i l’àudio de tots els participants amb una qualitat
suficient per a la consecució satisfactòria de la reunió. La videoconferència és una eina de que s’ha dotat CGT, que ha estat
presentada en recents Plenàries, amb la qual es pretén facilitar la
comunicació quotidiana d’una forma àgil dintre dels diversos àmbits de
la nostra organització. Aquesta eina és especialment útil per a les
Confederacions Territorials, les Seccions Sindicals estatals, les
Federacions Sectorials i, en particular, per als territoris insulars. L’alumne s’ha d’equipar amb: Un portàtil. Opcionalment, amb altres
mitjans com tablet, iPhone o similars, connexió internet mòbil (mòdem
3G), etc. El curs serà impartit per Jesús Marín, Administrador del sistema de videoconferència de CGT. Programa del Curs: 1. Introducció. Que és una videoconferència? 2. Comparativa entre els diferents sistemes de videoconferència 3. Sol·licitud de sala de videoconferència. Procediment 4. Connectar-se a una videoconferència.
4.1. Requeriments tècnics
4.2. Primers passos i proves
4.3. Ús bàsic de l’aplicació
4.3.1. Com activar / desactivar càmera
4.3.2. Com parlar
4.3.3. Com sol·licitar paraula
4.4. Ús des de iPhone / iPad / Android... 5. Moderació
5.1. Com accedir com moderador
5.2. Com convidar a uns altres a la videoconferència
5.3. Com manejar la videoconferència
5.3.1. Canviar nom d’un assistent
5.3.2. Activar / desactivar àudio / vídeo d’un assistent
5.3.3. Com expulsar a un assistent
5.3.4. Com desactivar la necessitat de "prémer per a parlar"
5.3.5. Com transferir la moderació
5.3.6. Consells de bon ús en la moderació 6. Proves Escola de Formació Confederal “Eladio Villanueva” >>> En documents adjunts circular del curs i full d’inscripció. Circular curs Full d’inscripció
Tras recibir respuesta oficial a la demanda por nuestra parte de reunión con la señora consellera Isabel Bonig Trigueros, CGT y DRY Valencia y comunican:
- Que la respuesta oficial de la Generalitat Valenciana por medio del Instituto Valenciano de la Vivienda es la de condena a Juan Guilló a vivir el resto de sus días en la calle alegando que: “El señor Juan Guilló ha perdido la oportunidad de vivir una vida digna en una vivienda digna al haber acumulado en el pasado una deuda con el IVVSA ya que la normativa prohíbe que la administración publica conceda otra vivienda a un deudor”. Esta respuesta está fechada el 8 de Mayo de 2013 y registrada el día 10 de Mayo (adjuntamos documento), días antes de la concentración que tuvo lugar a las puertas de la conselleria y donde se nos comunicó que no había respuesta oficial para Juan, ni ningún interlocutor para reunirnos y tratar el caso, por ello denunciamos la mala fe de la administración. - La realidad es que a Juan Guilló y sus vecinos de Los Palmerales, les fueron adjudicadas viviendas de protección oficial que no reunían las condiciones mínimas de salubridad y que Juan Guilló como presidente de la mancomunidad de vecinos denunció desde el primer momento esta situación (adjuntamos documentos), que las asambleas vecinales acordaron el impago de las letras mensuales como medida de presión, y que más tarde Juan Guilló como otros vecinos reconocieron la deuda y el pago de ésta abonando dos letras mensualmente, denunciando que sospechosas irregularidades en su expediente hicieron que la administración bloqueara estos pagos, situación que le acabó llevando al desahucio ejecutado por la Generalitat Valenciana.
- Denunciamos la doble moral de nuestros representantes públicos, su cobardía al no querer escuchar, ni solucionar los problemas de la sociedad y la indefensión que padece la ciudadanía ante las administraciones que condenan a Juan Guilló y a muchos otr@s ciudadan@s mientras nadie se hace responsable de la nefasta gestión perpetrada desde el Instituto Valenciano de la Vivienda, que le ha llevado a un ERE de dudosa legalidad, a que un juez obligue a la readmisión de una empleada por despido improcedente que ya había sido contratada irregularmente, a tener al menos 1.200 viviendas públicas en desuso, 95 de ellas en Elx, población donde residía y solicita una vivienda Juan Guilló.
- Recordamos las declaraciones realizadas por la señora consellera de infraestructuras, Isabel Bonig Trigueros el 24 de abril de 2013, donde manifiestó: “Potenciar la vertiente más social del Instituto Valenciano de la Vivienda (IVVSA), frente a "planes de maquillaje". “Que de las 1200 viviendas que gestiona el IVVSA 625 están en disposición de ser alquiladas una vez sean rehabilitadas mientras que el resto está ocupado ilegalmente o tiene algún trámite administrativo pendiente". - En este sentido, añadió, que el Gobierno valenciano "va a seguir apostando por la gente" y la mejor
manera de hacerlo es poniendo a su disposición "el patrimonio valenciano", por lo que instó a la Junta de Andalucía a, en lugar de expropiar a los bancos las viviendas vacías, "poner al servicio de los ciudadanos los 5.000 inmuebles que tiene sin ocupar".
Denunciamos que más allá de las declaraciones de intenciones a los medios hasta ahora nunca desde la Generalitat Valenciana se han planteado soluciones efectivas y reales desde sus competencias para dar respuesta a esta infamia que le toca sufrir a la sociedad civil de los desahucios.
Por ello como ciudadan@s reivindicamos, proponemos y exigimos:
1) La vivienda como un derecho humano universal, también recogido en la Constitución. 2) Un parque real de viviendas publicas en régimen de alquiler social protegido para todas las personas afectadas que estén disponibles por un precio de alquiler acorde a las rentas de l@s solicitantes. Y una gestión leal, efectiva y transparente desde las administraciones publicas. 3) Un hogar en régimen de alquiler social para Juan Guilló Soler.
CGT y DRY Valencia
Europa Laica se ratifica en la Campaña unitaria junto a más
de cien organizaciones (entre ellas CGT) a nivel de todo el Estado "Por una escuela
pública y laica. Religión fuera de la escuela. Retirada de la LOMCE,
ya". También llama a propiciar que se desarrollen las acciones acordadas
en la última reunión de la Campaña.
Ante la entrada en el Congreso de la LOMCE (ley Wert) como propuesta de
ley para debate, aprobada en el pasado Consejo de Ministros, Europa Laica denuncia el carácter neo-nacionalcatolicista de este proyecto
donde se considera como "servicio público" la enseñanza dogmática católica
sufragada con fondos públicos, se favorece la presencia de símbolos
religiosos en la escuela, potencia el adoctrinamientos de la asignatura de
religión en la escuela en horario lectivo como parte del curriculum,
segrega al alumnado por razón de creencias, etc. aspectos todos ellos,
junto con otros también rechazables de su articulado, que atentan a las
exigencias de un estado aconfesional, al derecho a la libertad de
conciencia y a la igualdad de todos ante la ley. DECLARACIÖN La actual Ley Orgánica de Educación (LOE) tiene fuertes rasgos confesionales, porque: 1-Mantiene la religión dentro del horario lectivo; 2-Considera como personal laboral (con mayor rango que los interinos)
a las personas que, designadas por los obispados u otras confesiones,
imparten religión y hacen proselitismo y propaganda de su moral
religiosa en los centros escolares; 3-Considera como “Servicio Público” a la “enseñanza privada dogmática
católica” financiándola -al cien por cien- con fondos públicos y 4-Permite la simbología católica en centros de Enseñanza. Con este panorama “confesional” del actual Sistema Educativo, como
consecuencia de que después de 35 años de democracia formal, se
mantienen vigentes los “Acuerdos entre el Estado español y la Santa Sede de 1979”
(de presunta inconstitucionalidad y fuera del marco de la Convención de
Viena de 1969), junto a diversos Convenios de cooperación firmados por
el Estado español con otras confesiones religiosas de “notorio arraigo”:
musulmanes, evangélicos, judíos, etc. …El pasado viernes 17 de mayo, el Consejo de Ministros aprobó el Proyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE)
que propone la modificación parcial de la actual LOE, intentando dar un
paso más allá y situar al Sistema Educativo español en la órbita del
“neo-nacionalcatolicismo”, cuya finalidad es el establecer la
segregación del alumnado por cuestiones de creencias y conciencia, de
sexo, económicas y de clase social, geográficas, culturales, étnicas y
de capacidad funcional e intelectual. Esta propuesta que hace el Partido Popular, sin tener en cuenta las
recomendaciones del Consejo de Estado y enfrentándose a la inmensa de
las fuerzas políticas y sociales de todo el Estado y a la comunidad
educativa, por múltiples y variadas cuestiones. En nuestra opinión,
atenta, gravemente, el “Derecho a la libertad de conciencia” y a la
“Igualdad de todos ante la ley”, vulnerando, además, principios
constitucionales, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y
de diversas Convenciones de la Infancia, ratificadas por el Estado
español. Además de no tener en cuenta algunas sentencias del Tribunal
Constitucional y Tribunal Supremo, de estos últimos años. Con este panorama es imposible que se pueda producir un debate sereno
y democrático, en el Parlamento de España, ante una cuestión tan
importante como es el Sistema Educativo. Y muchos menos albergar la
esperanza de un Pacto mayoritario con los representantes de la sociedad
española. Por ello, 1, Europa Laica se ratifica en la Campaña unitaria: POR UNA ESCUELA PÚBLICA Y LAICA.
RELIGIÓN FUERA DE LA ESCUELA.
RETIRADA DE LA LOMCE, YA. Que con más de cien organizaciones sociales, políticas y sindicales
de todo el Estado llevamos desarrollando desde hace varios meses, con
sus diferentes planes de actuación. (Recogida de firmas, acciones en la
calle, mesas de debate, etc. etc.) Toda la información, manifiestos y
recogida de firmasen: www.laicismo.org Y propiciar que se desarrollen las siguientes acciones acordadas en la última reunión de la Campaña: 1-Seguir difundiendo y propiciando la recogida de firmas (en la actualidad hay recogidas casi 20.000), a través del enlace: http://www.laicismo.org/detalle.php... 2-Desarrollar por parte de cada una de las organizaciones que
promueven la Campaña una Difusión Activa a través de las web, redes
sociales, correos a nuestros socios o afiliados y simpatizantes, de los
manifiestos y documentos básicos, que figuran en el enlace: http://www.laicismo.org/detalle.php... 3-Solicitar reunión con grupos políticos con representación parlamentaria, cuando el proyecto llegue al Parlamento.
*(ESTA PROPUESTA HAY QUE PONERLA EN MARCHA INMEDIATAMENTE) 4-Organizar, con la máxima difusión posible, actos unitarios (mesas
redondas, conferencias, charlas informativas, asambleas cívicas…en
centros de enseñanza, centros sociales…), en todos los territorios, al
menos y al ser posible, en todos los municipios de más de 50.000
habitantes (unos 150), sin descartar otros menores, entre los meses de
abril a diciembre de 2013, coincidiendo con los debates en el
Parlamento, del proyecto de LOMCE, (de modificación parcial de la
LOE).Para ello hemos de unificar un tipo de “ideas fuerza” de la Campaña
(adaptándolos, después, a cada territorio o contexto social y/o
educativo), después del primer borrador enviado el pasado martes 11 de
marzo y tras las sugerencia recibidas adjuntamos el DOCUMENTO CON las
ideas-fuerza definitivas, para la realización de los actos. Para desarrollar de forma armónica y unitaria, este proyecto de
difusión es recomendable que se coordine diversas organizaciones en cada
ámbito territorial o bien si se han creado Plataformas específicas,
hacerlo a través de ellas. 5-Convocar a una reunión de valoración de la Campaña, antes del 30 de junio próximo. Y 2, Europa Laica, sus asociados y grupos territoriales se sumarán a
todas aquellas manifestaciones y acciones organizadas durante los
próximos meses por las diversas plataformas y mareas, que en todo el
Estado, vayan encaminadas, primero a parar la LOMCE y, después, a luchar
por un Sistema Educativo Público y Laico. A modo de información trasladamos nuestra opinión sobre los
fundamentos o ejes que la LOMCE trata de introducir, desde una
perspectiva confesional y por ello en contra del Derecho a la Libertad
de Conciencia y a la Equidad. Impulsa el adoctrinamiento nacional-católico y neoliberal.
Potencia el negocio económico y adoctrinador religioso en la Enseñanza
Implanta la religión y una alternativa evaluables a efectos académicos
Debilita la Participación democrática de la Comunidad Educativa. Con
ello se propicia que las personas que imparten religión puedan ser
designadas para la dirección de los centros por parte de la
administración educativa.
Socava el desarrollo y el aprendizaje de valores éticos universales
Trata de legitimar la segregación por sexo Cuadro de apoyo para explicar estos detalles: DE LA CAMPAÑA “POR UNA ESCUELA PÚBLICA Y LAICA”. “RELIGIÓN FUERA DE LA ESCUELA” Y “RETIRADA DE LA LOMCE, YA”, RECORDAMOS LAS IDEAS FUERZA A TENER EN CUENTA EN LAS DECLARACIONES,
MESAS REDONDAS, CHARLAS, MANIFIESTOS… ETC. QUE SE HABÍAN ACORDADO POR
PARTE DE TODAS LAS ORGANIZACIONES EL PASADO 19 DE MARZO Y QUE ASUMIMOS… HASTA SIETE “IDEAS FUERZA”, A TENER EN CUENTA: 1. La religión, en sus formas confesionales, debe salir del currículo
y del ámbito escolar, con el fin de respetar los derechos de toda la
comunidad educativa, sin discriminación ni privilegio, evitando todo
tipo de segregación por razones de ideas o creencias. * En todo caso, como ratificó el propio Tribunal Supremo en sentencia
de enero de 1997, el presunto derecho de algunos a recibir enseñanza
religiosa, no puede derivar en deberes o materias “alternativas” y
evaluables para quienes no la solicitan. 2. Para respetar la neutralidad del espacio público y común, no debe
admitirse la presencia institucional de simbologías religiosas o de
ideologías particulares, que pertenecen al ámbito de lo personal. 3. El dinero público, que obviamente ha de ser destinado a sostener
el Sistema Público de Educación, en modo alguno debe financiar el
adoctrinamiento religioso en ningún centro escolar ni forma alguna de
segregación por razones ideológicas, sociales o de sexo. 4. El dinero público ha de destinarse, prioritariamente, a la
financiación de la Enseñanza de titularidad Pública. El Estado no está
obligado a financiar la Enseñanza privada, y más cuando hay enormes
recortes económicos. El Estado está obligado a hacer crecer, de forma
suficiente a las necesidades de la población y de los territorios, a la
escuela pública, como eje sustancial y prioritario del Sistema
Educativo. *El Estado no está obligado a financiar la enseñanza privada. La
Audiencia Nacional consideró en una sentencia de 1984, que "el derecho
constitucional a la libertad de enseñanza y a la libre elección de
centro docente no comporta una correlativa obligación estatal de
financiar centros privados". “La protección de los derechos y libertades
constitucionales de los ciudadanos no da derecho a éstos para reclamar
"subvenciones o prestaciones del Estado" para que garantice y haga
efectivos tales derechos y libertades”. Esta atinada sentencia no fue
tenida en cuenta por los diferentes gobiernos de la democracia, cuando
se estableció primero el régimen de conciertos y posteriormente con la
LOE, del PSOE (Artículo 108,4), nada más y nada menos, que se
considerara como Servicio Público de Enseñanza la privada concertada,
muy mayoritariamente “dogmática católica”. Cuestión que es totalmente
rechazable. 5. Desde estos presupuestos, situados en el mero terreno de la
democracia, exigimos la retirada del proyecto de LOMCE que modifica
algunos apartados de la LOE y que lejos de rectificar el déficit
democrático y el carácter privatizador de anteriores leyes educativas,
extiende, entre otros elementos regresivos, aun una mayor injerencia de
las confesiones religiosas (en particular de la iglesia católica) en el
terreno público y común del Sistema Educativo. 6. A partir de ahí, también promovemos que de la LOE (vigente)
desaparezcan los aspectos confesionales, como son: la permanencia de la
religión en el horario lectivo y la consideración como “servicio
público” de los “centros privados concertados” (de los cuales un 80% son
dogmáticos católicos) No basta con la retirada del proyecto de LOMCE, puesto que la actual
ley educativa (LOE) tampoco satisface las demandas democráticas y laicas
más elementales. Es preciso abrir una discusión para elaborar una Ley
de Educación fundada en los principios democráticos que deben informar a
una Escuela pública y laica, universal y enteramente gratuita. 7. En consecuencia, deben ser denunciados y derogados los Acuerdos
con la Santa Sede firmados en 1979, como continuación del Concordato de
1953 y en clara contradicción con los principios democráticos y de
separación entre el Estado y la religión. *** Y, por último, desde Europa Laica, llamamos la atención de todas las
organizaciones sociales, sindicales y políticas que defienden la Escuela
Pública lo hagan: Por una escuela pública y, también, laica, exigiendo
que la religión esté fuera de la escuela, en estos momentos es más
trascendental que nunca. Exigiendo: La derogación de los Acuerdos con la Santa Sede. Que la religión deje de formar parte del currículo y del horario lectivo, saliendo de la Escuela. Que ninguna simbología religiosa tenga presencia institucional en los centros escolares. Que no se financie con dinero público el adoctrinamiento religioso en
ningún centro escolar, ni la segregación por razón de sexo o de otra
naturaleza ideológica o social. Que en el ámbito escolar se impida cualquier tipo de segregación por razones ideológicas, sociales o de sexo.
La crisi triplica les famílies espanyoles amb
membres a l’atur i sostingudes per un pensionista.
A l´Estat Espanyol hi ha més de 420.000 llars amb alguna persona aturada
mantinguts per un pensionista, en 2007 tot just eren 150.000.
Tres de cada quatre jubilats perceben uns ingressos menors que un salari
d’un treballador sense qualificació, segons dades oficials.
Analistes alerten que s’està invertint de manera "injusta" el flux de
solidaritat intergeneracional de l’estat de benestar.
Els sustentats passen a sustentadors. La crisi econòmica i la
seva persistència en el temps està provocant una inversió "injusta" i
sense precedents en el flux de l’anomenada "solidaritat
intergeneracional" . El pacte social pel qual els adults d’avui paguen
la jubilació dels majors s’està veient trastocat per les retallades i
l’augment de la desocupació. Així, actualment hi ha més de 420.000 llars
amb algun membre en atur que estan sustentats per un pensionista ,
gairebé el triple que els registrats el 2007. En els últims deu anys la pensió mitjana ha pujat 250 euros mensuals,
però segueix havent-hi un terç per sota del salari mínim, fa sis anys
el percentatge de famílies amb problemes d’atur sostingudes per un una
pensió pública tot just suposava el 3,6% del total de llars en què una
persona gran és el contribuent principal. Actualment superen el 9%, i
suposen la principal font d’ingressos en el 26% de les llars espanyoles.
"Aquesta dada deixa entreveure la importància que han cobrat les
pensions, que estan sent un element clau per contenir el risc de
pobresa", expliquen els investigadors de la fundació. I és que la relativa estabilitat de les pensions (tot i així no s’ha lliurat d’una congelació al 2011
i una actualització per sota de l’IPC el 2013) ha suposat un guany de
riquesa en relació al conjunt de la societat , més colpejada pels deutes
i la desocupació. En els inicis de la crisi, la taxa de pobresa de les
persones majors de 65 anys (21,7%) superava la mitjana del conjunt de la
població (20,7%), en els últims tres anys s’han girat les tornes i la
taxa de pobresa dels majors és ara del 16,9% enfront del 21,1% general .
En els últims deu anys la pensió mitjana de jubilació ha pujat en uns
250 euros, situant-se ara en els 975 euros, segons dades de la Seguretat
Social . Malgrat les millores registrades en l’última dècada,les mesures de retallada i ajust aprovades des de 2010
han minvat la capacitat adquisitiva dels més de 8 milions de
pensionistes, dels quals 5,4 milions són jubilats . Només la última no
actualització respecte a l’IPC ha suposat una diferència anual mitjana
de 222 euros . A aquestes retallades cal sumar, per exemple, un encariment anual del
20,7% en les medicines i del 10,8% en la factura elèctrica . S´alerta
que la crisi està abocant a molta gent gran a creixents situacions de
pobresa i desigualtat social . Uns ingressos baixos, però a l’alça El salari mitjà d’un treballador sense estudis està per sobre de les
pensions de tres de cada quatre jubilats. Quina és la capacitat
adquisitiva dels jubilats espanyols? Segons les últimes estadístiques publicades per la Seguretat Social , tres quartes parts (el 73%) dels pensionistes perceben uns ingressos per sota dels 15.400 euros bruts anuals . Aquesta xifra se situaria fins i tot per sota del rang de sous més baix de tot el mercat laboral espanyol: El salari mitjà d’un treballador sense estudis s’estima en els 15.479 euros bruts, segons l’ última Enquesta d’Estructura Salarial publicada per l’Institut Nacional d’Estadística (INE) al desembre de 2012. El gruix de les pensions (més de 3,5 milions) oscil · len entre els
500 i els 900 euros bruts mensuals, el que deixa a més de dos milions de
persones grans percebent pagues per sota del salari mínim interprofessional (645 euros mensuals).
Un terç de les pensions segueixen sent mínimes , i no obstant això
també hi ha més d ’1,89 milions de pensionistes que perceben més de
16.800 euros bruts a l’any, una retribució per sobre del salari més
freqüent entre els espanyols, de 16.489 euros, segons l’INE . I és que les dades demostren que, tot i que encara hi ha grans bosses
de precarietat entre els pensionistes, aquests estan augmentant en
general les seves retribucions pel fet que els nous jubilats perceben
retribucions més elevades que aquells que causen baixa . Segons la Seguretat Social , els nous jubilats cobren, de mitjana, 1.350 euros bruts al mes.
Fernando Delgado, portavoz de Europa Laica, denuncia que la medida
que contempla la Lomce pretende atraer a los alumnos hacia la Religión
"para subir nota, como sucedía en el pasado".
A partir del curso 2014-2015, la asignatura de Religión volverá a
contar para hacer media igual que matemáticas, inglés o ciencias
naturales. Con la eliminación de Educación para la Ciudadanía, será
obligatorio estudiar la materia confesional o bien su alternativa:
Valores Sociales en Primaria y Valores éticos en Secundaria. Fernando Delgado, presidente de Europa Laica,
denuncia que los acuerdos del Estado con la Santa Sede son el origen de
este cambio y la "coartada perfecta" de los gobiernos, tanto de
izquierdas como de derechas, para no sacar la Religión de las aulas.
Aznar
ya intentó en 2002 que la asignatura de Religión volviese a ser
evaluable pero el PP perdió las elecciones y la ley que incluía ese
punto no pudo llevarse a cabo. ¿Definitivamente ahora los obispos han
ganado la batalla?
El Concordato firmado entre el Estado español y
el Vaticano en 1979 son la base de todo. Esos acuerdos en materia
educativa vulneran principios importantes de la Constitución y siguen
vigentes. Ese es el problema que hay en España. Esos acuerdos son la
coartada perfecta para confesionalizar un montón de ámbitos y sobre
todo la educación, que es lo que más interesa a la Iglesia. La religión
que hay en la inmensa mayoría de escuelas de titularidad pública es la
católica, pero también se están introduciendo otras confesiones, como la
islámica o la evangélica. Se están introduciendo elementos de
catequesis religiosos que nada tienen que ver con el proceso educativo
de desarrollo intelectual y humanista de los alumnos.
El PSOE pudo haber cambiado las cosas cuando estuvo en el poder y no lo hizo. ¿También a la izquierda le vale esa cortada?
Totalmente.
Los partidos de izquierda no han sido capaces de sacar la religión de
las aulas ni de quitar los símbolos religiosos de la escuela. Cuando el
PSOE elaboró la ley de Educación actual, en sustitución de la LOGSE,
debería haber sacado la religión del horario lectivo y haber provocado
la anulación con los acuerdos de la Santa Sede de 1979.
¿Qué implica que Religión compute académicamente y se cree una materia alternativa que también tenga valor académico?
El
problema es que, como en la alternativa a la Religión se estudian
valores éticos y universales, los niños que cursen esta materia no van a
aprender ni a desarrollar esos valores. Van a desarrollar solamente los
valores de la moral católica y hay sentencias del Tribunal
Constitucional español y de otros tribunales constitucionales europeos
que dicen que no puede haber una asignatura con contenido alternativa a
la religión porque se perjudica, en este caso, los niños que van a clase
de religión. Por lo tanto, esa alternativa que plantea el Partido
Popular es de difícil encaje dentro de nuestro marco constitucional y si
al final sale adelante, habrá que recurrirla al Tribunal
Constitucional.
¿Cree que se apuntarán más estudiantes a Religión o a la materia alternativa?
Cada
vez hay menos estudiantes que eligen ir a la clase de Religión, por eso
los obispos y el PP han elaborado esta medida, para cambiar la
tendencia y tratar de poner remedio a la desafección de la Iglesia.
Porque piensan que puede haber chicos que pidan ir a Religión para subir
nota, que es lo que sucedía en el pasado. Porque es el negocio. Las
personas que imparten Religión son personas designadas por los obispos
que lo que quieren es que vayan muchos alumnos a Religión para no perder
su puesto de trabajo. Es una huida hacia adelante porque la ciudadanía
cada vez está más desapegada a las corporaciones religiosas de cualquier
naturaleza.
¿Usan la educación como instrumento para subsistir?
Las
confesiones religiosas necesitan más de un instrumento para subsistir.
Por un lado, la parte simbólica, que la mantienen en España a pleno
rendimiento incluso con los crucifijos delante de los ministros que
juran o prometen. También está la parte económica, es decir, el dinero
que recibe la Iglesia Católica por parte del Estado, en exenciones
tributarias y en dinero directo. Y luego está lo más importante, que es
la educación, que no sólo es que tengan a unas personas haciendo
proselitismo religioso en escuelas de titularidad pública, sino también
colegios católicos financiados con fondos públicos, cosa que no tiene
ningún sentido en un estado democrático. De hecho, España es el único
país de la OCDE que financia al 100% colegios dogmáticos religiosos.
¿Hay margen de maniobra para evitar esas modificaciones?
Hay
margen para volver hacia atrás. La Lomce entrará en vigor en el curso
2014-205, y en esa época va a haber procesos electorales en este país.
Esperemos que el PP no los gane y no se ponga en práctica esta ley, que
roza principios constitucionales en el ámbito confesional y en otros,
por ejemplo, con las competencias de las comunidades autónomas, la
financiación pública de centros que segregan por cuestión de sexo o la
eliminación de la asignatura de filosofía para que no haya un desarrollo
del conocimiento humanista en Secundaria. Por tanto, el margen de
maniobra es recurrir la ley al Tribunal Constitucional y que el PP
pierda las elecciones y una mayoría parlamentaria distinta cambie las
cosas.
En el marc de la desobediència econòmica, seguim treballant en
l’aprofundiment de les estratègies plantejades per estendre la
desobediència, generant xarxes de suport mutu. Fa més d’un any, en el manifest dret a rebel·lió
convidàvem als ciutadans a no pagar els impostos a l’Estat, perquè ja
avui dedicar al públic no és destinar a l’Estat, sinó destinar a
iniciatives socials que l’Estat ha deixat de finançar, tancant l’accés a
aquests serveis a una part important dels seus contribuents, perquè no
per casualitat privatització ve de privar. La # insubmissió fiscal del 2012 es va estendre a múltiples territoris, obrint la participació a projectes diversos que van assumir l’autogestió fiscal com a forma d’invertir els recursos desviats del control estatal Per facilitar la descentralització i l’autogestió autònoma a nivell local, iniciada amb la xarxa d’oficines de desobediència econòmica,
proposem que puguin llistar els projectes on desviar els recursos de
manera local. D’aquesta manera pensem que pot facilitar la interacció de
les persones decidides a exercir el seu dret legítim de desobeir
mitjançant la declaració de la renda, amb els projectes que actualt
estan treballant de manera autogestionada, per a una transformació de la
societat, gestionat des de baix i sense dependre de les institucions ni
de recursos privats. D’aquesta manera, en el Manual de desobediència, hi haurà una part
comuna, amb l’explicació detallada de com realitzar la insubmissió
fiscal a la declaració de la renda i altres estratègies relacionades amb
la desobediència integral i una altra part autònoma, on es podran
incloure els projectes de cada territori. Es del tot il·legítim que ens pengin a l’esquena una extraordinària
deute que no ens correspon i que se’ns exigeix amb retallades
pressupostàries que han condemnat als ciutadans a l’empobriment, a la
pauperització de les seves condicions de vida, al desmantellament dels
serveis públics, a la inestabilitat familiar, a la pèrdua de futur, al
consum de fàrmacs i la decadència democràtica, ara que es deixa regala
milers de milions d’euros als bancs, es silencia la compra de material
militar per altres milers de milions, se’ls permet a les elèctriques que
ens estafin amb el dèficit tarifa, el ròssec continua fins a l’infinit. En aquest context, de declivi generalitzat, la insubmissió fiscal és
una de les propostes que fa visible el descontentament amb la gestió
estatal, obrint així les possibilitats d’una gestió de la cosa pública
des d’un altre lloc i amb altres intencions, estenent així
l’empoderament col·lectiu a partir d’accions individuals i socialitzant
la desobediència com a pràctica per a la transformació! Ara mateix la visibilitat d’aquestes estratègies depèn de totes nosaltres, així que seguim treballant intensament …… Us esperem! Descarrega’t el Manual de Desobediència Econòmica 2013 ahttp://www.derechoderebelion.net/manual-de-desobediencia-economica-2013/ Correu general informació i preparació campanya desobediència econòmica 2013 >> info@derechoderebelion.net Web: http://www.derechoderebelion.net Derecho de Rebelión , iniciativa per a estendre la desobediència integral
Campanya de recollida i enviament de signatures a través de oiga.me. El ferrocarril travessa un dels seus moments més dramàtics, amenaçat
per la fragmentació i la privatització, per l’eliminació de nombrosos
serveis de viatgers amb alt contingut social i pel tancament de línies
en els territoris més desfavorits. Ara, més que mai, és necessari
defensar, tots junts, un ferrocarril que hem construït entre tots, que
ha de pertànyer a la societat i que ha d’estar al servei dels nostres
interessos. El Govern ha anunciat la seva intenció de desmantellar i privatitzar
RENFE i ADIF, copiant el fracassat i ruïnós model de la privatització
dels ferrocarrils britànics. Un model que no ha estat imitat per cap
altre govern de la UE perquè va suposar: degradació del servei,
encariment de les tarifes, increment en els costos públics i, sobretot,
una pèrdua alarmant de la seguretat. El govern pretén trossejar RENFE i ADIF, liberalitzar el transport de
viatgers, privatitzar el Manteniment del material i de la
infraestructura, les Mercaderies, l’AVE, la Llarga Distància, el Canal
de Venda, els Serveis Logístics, crear franquícies en Proximitats i
Mitja Distància, a més de reduir serveis de les empreses auxiliars menjo
Cremonini, Comfersa, Ferroser, Eulen, Atendo, etc. El Ministeri de Foment ha limitat la consideració de servei públic, el que suposa, a partir de juny de 2013: · D’un total de 3374 trens setmanals de Mitja Distància, se suprimeixen 779 · Que en 172 estacions no pararà cap tren · En 163 estacions haurà una única parada per sentit · Els viatgers afectats s’estimen en 1 MILIÓ El suposat estalvi es limitaria a 50 milions de €, equivalent al que
costa construir 10 Km. d’autovia o 2 Km. d’AVE. S’està retallant i
impedint a la ciutadania el dret a la lliure mobilitat en un mitjà de
transport segur i amb gran potencial de futur com és el ferrocarril. Pretenen a més llogar a les empreses privades els trens que hem pagat
entre tots i totes, perquè puguin quedar-se amb el ferrocarril públic
sense assumir ni constis ni riscos. Els pagarem per quedar-se amb el que
és nostre. No podem consentir que desmantellin el ferrocarril públic, pel que
fem una crida als usuaris i usuàries i a la població en general per a
defensar, enfront del pillatge de la privatització, el que és i ha de
seguir sent de tots i per a tots. SIGNA LA PETICIÓ Ahttps://oiga.me/campaigns/exige-al-gobierno-que-nuestro-ferrocarril-siga-siendo-publico-y-social Més informació sobre la campanya per un ferrocarril públic i social al webhttp://www.ferrocarrilpublicoysocial.es/ SECTOR FEDERAL FERROVIARI - CGT
Convocades per la Plataforma “No Retallades Horta Nord” (PNRHN), més
de 300 persones (entre les que han seguit tot l'itinerari i les que
s'han concentrat en les diverses estacions de FGV de la comarca) han
participat en un acte reivindicatiu per uns transports públics de
qualitat a la comarca de l'Horta Nord.
L'acció consistia en un
viatge des de Rafelbunyol a Almàssera (línia 3 del metro), amb parada en
cada una de les estacions, per informar els usuaris de les retallades a
FGV i de la mala gestió que està patint l'empresa pública de
transports. En cada parada del trajecte, s'ha repartit octavetes i s'ha
llegit un manifest amb les reivindicacions. Amb la participació de
diversos col·lectius (com ara l'Associació de veïns d'Albalat dels
Sorells, la de Museros i la d’Almassera), partits polítics i sindicats,
l'acte ha finalitzat amb una manifestació a Almàssera des de l'estació a
l'Ajuntament. La PNRHN exigeix, entre les seues reivindicacions,
la reincorporació del personal treballador a les estacions de la
comarca; la reposició dels trens suprimits en horaris que afecten les
persones treballadores i estudiants; la seguretat en la circulació i la
qualitat del servei que requereix un transport d’aquestes
característiques; i l'augment de la franja horària (de 5 h a 0,00 h) amb
una freqüència de pas de 10 minuts en dies laborables i de 15 minuts en
festius. Aquesta ha estat la primera de les accions d'aquesta campanya
de mobilitzacions en el transport que s'està portant a terme des de la
PNRHN i que ve a sumar-se a totes aquelles que ja estan en marxa en els
àmbits d’educació i de sanitat.
Plataforma "No retallades Horta Nord"
Horta Nord, 18 de maig del 2013
A la convocatòria van acudir delegats de CGT-Ford i d'altres seccions
sindicals del MEMQ-V (sindicat del Metall, Energies, Mineria i
Químiques de CGT a València) El sector de l’automoció segueix sent
un dels pilars bàsics de l’economia espanyola (7% del PIB), un sector
que ha destruït més de 230.000 ocupacions, de les 670.000 perdudes en la
indústria de tot l’estat espanyol. No obstant això, les dades diuen que
mentre segueix la desaparició d’empreses i d’ocupació, els beneficis
dels empresaris fins i tot han superat un 8% els nivells de 2007, any
anterior a aquesta estafa anomenada crisi. La societat espanyola
estem sofrint les conseqüències del procés anomenat “globalització”. Les
receptes econòmiques dels poderosos ens dirigeixen a la recessió, a
l’atur i a la pèrdua de drets conquistats després de decennis de lluita,
esforç i sofriment, així com al desmantellament del sector públic i del
que queda de l’anomenat "Estat del Benestar". I aquestes receptes
sempre han estat imposades sota la por i el xantatge de la
deslocalització, els ERO, els acomiadaments o els tancaments. Els
executius de l’Auto s’han destacat en aquesta indecent actuació
xantatgista. Però a més en el sector de l’automòbil, la flexibilitat,
l’augment de jornada, les retallades salarials i de drets, la
precarització del treball, la deterioració de les condicions, la nova
organització del treball… augmenten l’explotació dels treballadors
(ciutadans com tu), provocant la deterioració de la nostra vida, de la
conciliació de la vida laboral i familiar, de la salut,… el que ha
situat al capdavant de la Productivitat i Explotació a les fàbriques de
l’auto d’aquest país. Però per a ells no és suficient. Els
directius es reparteixen milions d’euros de beneficis en sous i
dividends i de la mà de ANFAC, (lobby que agrupa als fabricants de
vehicles), fan xantatge als treballadors del sector i als ciutadans,
pressionant i traient més diners de les Administracions Públiques.
Després no hi ha recursos per a sanitat, educació, habitatge… Tot això
amb l’aval dels sindicats majoritaris i institucionalitzats que
col·laboren en els augments de la competitivitat, fent-se
corresponsables dels rebaixis salarials, de l’empitjorament de les
condicions de treball i de la precarització sobre l’ocupació, per a
mantenir les seves grans estructures de sindicats verticals. Durant
els últims anys aquesta seqüència es repeteix a Iveco (Fiat), Nissan,
Seat, Opel, Ford, Peugeot, Citroën… és a dir; en tots els grans
fabricadors. Amb la promesa del manteniment de plantes, la fabricació de
nous models o la creació d’ocupació, les grans multinacionals fan
xantatge als seus treballadors perquè es rebaixin les seves condicions
laborals i als seus representants perquè facilitin noves contractacions
en condicions més precàries. La necessitat humana estreny, les
administracions intercedeixen a favor de les companyies i deriven ajudes
i fons públics a les butxaques d’uns pocs. A més, els governs del
PSOE i del PP, amb les successives reformes laborals, han donat a
aquests directius eines barates per a acomiadar, empitjorar condicions o
directament tancar empreses. Tot això perquè els treballadors del
sector de l’auto i components, han estat empobrits i precaritzats pels
últims convenis col·lectius signats pel sindicalisme que ho accepta tot i
ens ven a tots. I aquesta deterioració està arribant a límits
insuportables. Abans d’aquesta gran estafa que va començar en el
2007, i enmig d’ingents beneficis, van tancar centenars d’empreses de
components i van realitzar un ajustament brutal en el sector. Les
670.000 ocupacions desaparegudes des de 2007 en la indústria, estan molt
vinculades a l’Auto. Ara amenacen amb un segon ajustament de salaris i
condicions de treball en les empreses matrius fabricadores. Busquen
abaratir els costos, sigui com sigui. Costos que no suposen ni el 10%
del preu del producte. Però busquen mercats, comunitats i països amb
encara menys protecció social i control sindical, on no hagi legislació
que protegeixi als treballadors/as. Tot en nom dels seus beneficis,
pressionant a governs i poders polítics. El recent accident mortal
ocorregut a Bangla Desh és un horrible exemple de les conseqüències
d’aquest capitalisme inhumà. Perquè els beneficis no són gratis, es
paguen amb la nostra salut i la nostra vida. La pressió en els llocs de
treball, els ritmes i la flexibilitat desbocada, porten a que els
treballadors ens “trenquem” després d’uns anys. I així, augmenten les
malalties professionals, els accidents i les lesions permanents. I
llavors ens llancen fora de les fàbriques a càrrec de les arques de
l’estat i qui fabriquem aquests cotxes, sofrim els efectes nefastos que
sobre la nostra salut ha generat la seva explotació, amb pensions cada
vegada més reduïdes. I les mútues laborals, com clients de les empreses,
i en interès d’aquestes, no treballen per a la nostra salut si no per a
augmentar els seus beneficis. Els qui ens enfrontem a les
decisions inhumanes de les empreses, siguem del sindicat combatiu que
siguem, patim acomiadaments, represàlies antidemocràtiques racisme o
discriminació sindical en el lloc de treball . Des de CGT volem
denunciar aquesta situació i mostrar l’altra cara més enllà de la
parafernàlia, les llums, els reclams publicitaris o el “glamour” del
Saló de l’Automòbil de Barcelona. Volem treballar i viure dignament com
treballadors/es i ciutadans/es. TREBALLAR PER A VIURE, SENSE QUE ENS
EXPLOTIN. Si els governs donen fons públics, i les multinacionals
no compleixen els seus compromisos QUE S’INTERVINGUIN LES EMPRESES, AMB
CONTROL OBRER. És urgent recuperar una aposta seriosa per la indústria,
que aporti ocupació fixa, que aposti per I+D+i. No volem ni podem ser el
múscul del que uns altres inventen. Això no és futur. Exigim un nou
model productiu, que a més actuaria d’efecte multiplicador en altres
sectors. Però no ho volem a qualsevol preu, ho volem amb justícia, amb
dignitat i amb futur. NO HEM TREBALLAT I LLUITAT EN AQUEST PAÍS PER A
TORNAR AL SEGLE PASSAT. Per això la CGT rebutgem aquesta situació i
exigim un futur en el qual treballem per a viure, i la riquesa que
creguem amb les nostres mans no vagi a les butxaques d’uns pocs, si no a
permetre que tots i totes visquem dignament. PER TOT AIXÒ DES DE LA CGT RECLAMEM: ·
Polítiques industrials clares i responsables en tot l’estat espanyol.
Amb un veritable control social i públic de les empreses, fomentant
l’I+D+i. · Actuacions legals, polítiques i socials contra les
polítiques de deslocalitzacions i externalitzacions que estan portant a
terme nombroses empreses. · Acabar amb els ERO del xantatge que
estan sent excusa per a rebaixar les condicions de treball. NI UNA
RETALLADA MÉS DE SALARIS I DRETS!! · Davant l’augment de la
competitivitat i productivitat; REDUCCIÓ DE JORNADA, 35 H. SETMANALS,
JA!! PEL REPARTIMENT DE LA RIQUESA I DEL TREBALL. · Manteniment i
foment de les mesures de relleu generacional per a lluitar contra la
xacra de l’atur juvenil. JUBILACIÓ ALS 60 ANYS. · Controls
efectius de Prevenció de Riscos Laborals, reconeixement de malalties
professionals. Mútues i Empreses han de pagar els costos en malaltia que
provoquen els ritmes de treball; REBAIXA DELS RITMES DE TREBALL. ·
READMISSIÓ DE TOTS/ES ELS TREBALLADORS/ES ACOMIADATS/DES PER DEFENSAR
LES CONDICIONS DE TREBALL, a Seat, Nissan, Ford o Renault, i empreses
auxiliars. Coordinadora de l’Automoció Federació de Sindicats de la Indústria Metal·lúrgica de la CGT (FESIM-CGT)